Istorie

In1963, pe 22 Noiembrie, in timp ce limuzina decapotabila a presedintelui american de la acea vreme, John F. Kennedy, trecea prin Piata Dealey din Dallas, statul Texas, presedintele care saluta cordial multimea adunata sa il vada a fost impuscat in gat si in cap, decedand ulterior la spital.

Desi toate probele indicau altceva, autoritatile l-au indicat ca vinovat de asasinat pe Lee Harvey Oswald, un tip care a fost impuscat mortal la doua zile dupa arestare sa, chiar cand se afla in custodia politiei, marturia lui nemaiputand face lumina in acest caz.

Ulterior s-a demonstrat, pe imaginile video surprinse, ca modul in care fusese lovit presedintele,  indica vadit faptul ca asasinatul nu avea cum sa fie comis doar de un singur tragator, gloantele ucigase venind din directii opuse. Asadar, chiar daca Oswald ar fi fost unul dintre cei care au tras asupra presedintelui, nu el era cel care trasese glontul fatal si nici pana la aceasta ora nu stim daca avea pregatirea necesara pentru a performa o asemenea executie.

Totusi, pentru ca presiunea opiniei publice americane si emotia generata de eveniment necesita identificarea si pedepsirea de urgenta a faptasului unei asemenea crime, Oswald a fost tapul ispasitor in acest caz iar politia americana si serviciile secrete au scapat basma curata intrucat „ucigasul” fusese prins dar si pedepsit foarte repede, chiar daca fara implicarea justitiei. Case closed, cum spunea un personaj din politia romana…

Stire

Scandalul bebelusilor din Arges a generat o emotie puternica in randul opiniei publice, emotie care s-a ridicat la cote nebanuite initial de catre tehnocratii care se afla la conducerea tarii. Pentru ca nu se gasea o rezolvare rapida situatiei, iar bebelusii continuau sa moara in timp ce ministrul sanatatii ne arata in fata camerelor de luat vederi cum sa ne spalam corect pe maini si cum sa spalam fructele (ca si cum bebelusii de trei luni ar fi putut sa manance vreun fruct), s-a incercat, prin aceeasi metoda folosita la asasinarea lui Kennedy sa se gaseasca un tap ispasitor – a venit randul unui alt membru al Guvernului Ciolos, ministrul Agriculturii, sa ne indice rand pe rand cate o pista falsa: am aflat astfel ca ba era vorba de apa imbuteliata (ipoteza dezmintita), ba ca de fapt era vorba de portocalele aflate pe rafturile magazinelor argesene (din nou, o ipoteza falsa, intrucat bacteria E-coli nu salasluieste pe coaja fructelor) ba ca de fapt rosiile iordaniene  sunt vinovate (acea stire cu cele 20 de tone care ar fi fost gasite ca avand o cantitate mai mare de pesticide, insa o cantitate mare de pesticide nu are de-a face cu bacteria E-coli si cu cauza mortii bebelusilor). Vazand ca nu le merge in niciun chip sa stinga scandalul, autoritatile au cautat pana au gasit o proba care sa indice prezenta bacteriei ucigase si au reusit acest lucru cu unul din produsele Fabricii de lactate Bradet.

Ministrul agriculturii, Achim Irimescu, cel care isi facuse de cap cu portocalele si cu rosiile, a comunicat opiniei publice numele noului Lee Harvey Oswald: Fabrica de lactate Bradet! Asa cum i s-a intamplat si celui acuzat de asasinarea lui J. F. Kennedy, si fabrica Bradet urma sa fie „ucisa” de anuntul tehnocratului, un anunt in care numele societatii a fost dezvaluit publicului, niciun consumator cu scaun la cap nemai-indraznind sa cumpere produse de la ei odata ce autoritatile au comunicat ca acestea ar putea fi infestate cu E-coli. De altfel, patronul fabricii a si declarat ca este in pragul falimentului, cumparatorii evitand instinctiv produsele „Bradet”.

Metoda de manipulare „tapul ispasitor” – mecanisme psihologice

Atunci cand, ca Guvern, politic sau tehnocrat, ai o criza majora iar presiunea opiniei publice este uriasa, de dimineata pana seara televiziunile dezbatand subiectul la fiecare grupaj de stiri iar reporterii cerandu-ti explicatii pe care din incompetenta, din nepricepere sau pur si simplu din modul incet in care se deruleaza anchetele nu poti sa le dai, atunci mai ai doua solutii, ambele preluate din manualele clasice ale manipularii: prima – sa inventezi un scandal mai mare care sa acopere scandalul initial (metoda folosita deja in Romania de mai multe ori) iar a doua – sa inventezi un tap ispasitor care sa fie tras la raspundere pentru ceea ce s-a intamplat. In cazul bebelusilor, tapul ispasitor este Fabrica de lactate Bradet.

Ca si acum 50 de ani in Statele Unite, cand nu a contat ca Oswald nu avea cum sa fi tras asupra presedintelui glontul ala, nici acum nu mai conteaza ca bebelusii nu puteau sa fie hraniti nici cu portocale, nici cu rosii dar nici cu branzeturi la varsta de 3 luni – tot ce conteaza este ca s-a gasit inamicul public numarul 1.

Morala

Uneori, desi aplicate ca la carte, tehnicile de manipulare dau rateuri, in special cand ratiunea primeaza. Speram sa asistam la cat mai multe astfel de momente in care romanii sa realizeze nu numai ca sunt manipulati dar si ce se urmareste prin aceasta manipulare – in cazul de fata, acoperirea incompetentei autoritatilor in a deslusi cauza mortii bebelusilor din Arges.

Guvernul tehnocrat se astepta sa se stinga scandalul prin aceasta metoda de manipulare politica, numai ca opinia publica romaneasca nu mai este chiar atat de usor de pacalit iar acum oamenii strang randurile si capitalul de simpatie in favoarea antreprenorului roman.

Mai stii, poate ca dezvaluirea constanta a metodelor de manipulare folosite de catre politicieni si tehnocrati deopotriva va face lumina in cat mai multe cazuri in care se incearca inducerea in eroare a publicului…

Share.

Despre Autor

Lasa un raspuns

nine − 6 =