Una din cele mai perfide metode de manipulare isi trage numele de la o expresie latina, Vox Populi, Vox Dei cu intelesul „Vocea Poporului (este) Vocea lui Dumnezeu„. Cum ar veni, in limbaj de politician, vointa poporului este vointa dumnezeilor care se afla la conducerea tarii – dumnezeii de la PNL, PSD, UNPR, etc, sau de unde se nimeresc ei sa fie la un moment dat sau altul, in efemera si dureroasa noastra existenta pe plaiurile mioritice… Indiferent cine sunt dumnezeii, poporul suntem intotdeauna noi. Sa vedem in ce consta si la ce foloseste aceasta tehnica de manipulare.
Tehnica de manipulare Vox Populi, Vox Dei
O metoda care este foarte usor de aplicat: bazandu-se, la un moment dat, pe o anumita opinie provenita de la o masa mica de oameni, un politician sau un partid o poate prezenta ca fiind venita din partea intregii societati. Avantajul ar fi acela ca astfel politicianul sau partidul din care face parte isi justifica anumite actiuni politice care nu sunt in acord cu opinia majoritatii oamenilor dar care il avantajeaza, pe el personal sau partidul din care face parte, intr-un fel sau altul.
Exemplu concret – cazul Piedone
Piedone – un primar care pana la #Colectiv a fost foarte apreciat de catre locuitorii din Sectorul 4. Un primar capabil, care facuse din sectorul sau o oaza de bun gust, bun simt si civilizatie. Totusi, asa cum se intampla deseori in viata, a fost suficienta o singura scanteie pentru ca adversarii politici sa profite de ea si sa aprinda flacara prigoanei publice impotriva lui Piedone. Acesta a si fost retinut intre timp, eliberat (ne-am fi mirat sa existe dovezi ale vinovatiei sale si ne vom explica mai jos de ce), a declarat public ca nu mai vrea sa aiba de-a face cu politica si acum s-a razgandit si doreste sa candideze din nou. Nimic neobisnuit pentru politica romaneasca…razgandeli au fost destule.
Manipularea politica impotriva fostului primar de la Sectorul 4 se bazeaza in intregime pe metoda Vox Populi, Vox Dei. Imediat dupa cazul #Colectiv, atunci cand incepusera miscarile de strada in Bucuresti (in care o masa mare de oameni, unii iesiti din initiativa, altii iesiti la serviciu, era plimbata prin Capitala pe la punctele cheie si era pusa sa strige anumite lozinci), s-a creat o falsa impresie a nemultumirii poporului vis-a-vis de o presupusa vina a lui Piedone in cazul #Colectiv. O mana de oameni care au strigat in fata Primariei Sector 4 „demisia! demisia!” urmata de o alta mana de oameni care au raspandit pe Facebook zvonul unei vinovatii a primarului in ceea ce priveste moartea acelor copii, ambele urmate de o decizie emotionala de retinere a primarului, au reusit sa manipuleze opinia publica si sa creeze un curent de opinie care a plecat din culisele unei decizii politice si s-a raspandit viral ajungand acum un fel de „Vox Populi”. Spunem „un fel” pentru ca, daca analizam spatiul online dar si spatiul public, preluat de mass-media, vom constata ca exista si cetateni care si-au exprimat opinia pro-Piedone, scotand in evidenta realizarile acestuia la Primaria Sector 4 si nevinovatia lui in cazul #Colectiv.
De ce este Piedone vinovat?
Oficial, pentru ca a semnat o autorizatie de functionare…ca primarul. Numai ca inclusiv dumnezeii politici adversi lui Piedone isi cam opresc aici acuzatiile. Mai departe…nu prea se poate face legatura concret intre semnatura lui Piedone si tragicul eveniment.
Piedone a semnat o autorizatie pentru ca in incinta respectiva sa se autorizeze activitati din cele pentru care urma sa functioneze clubul, cu specificatia ca acesta ar fi gazduit maxim 80 de oameni. Maxim 80, nu maxim 300 sau cati copii erau acolo in noaptea fatidica. Garantat, daca se respecta autorizatia, cei 80 ar fi iesit la timp din cladirea in flacari. Mai departe…
- Piedone a mers si a cerut de la proprietarii clubului spaga pentru autorizatia anti-incendiu fara ca acel club sa indeplineasca cerintele legale sau cei doi pompieri?
- Piedone a admis accesul in incinta clubului a mai mult de 80 de persoane sau organizatorii spectacolului?
- Piedone a folosit acele artificii de exterior in interior sau artificierii?
- Piedone a decis amplasarea artificiilor aproape de stalpi si tavan sau artificierii?
- Piedone a tinut una din usile de evacuare inchisa sau administratorii clubului/angajatii?
- Piedone a oprit ambulantele private de la a acorda primul ajutor sau Arafat et. co?
- Piedone a interzis amplasarea unui punct mobil de prim ajutor sau Arafat et. co?
- Piedone a iesit pe canalele tv pentru a declara ca sistemul medical nu are nevoie de niciun sprijin sau ministrul sanatatii?
- Piedone a decis pastrarea copiilor arsi in tara sau ministrul sanatatii?
- Piedone a amplasat bacteriile ucigase prin spitale sau nepasarea tuturor ministrilor care s-au succedat la conducerea sistemului medical romanesc?
Daca la cele zece intrebari de mai sus raspunsul este „Piedone”, atunci chiar ca nu mai are ce sa caute in fruntea primariei. Daca raspunsul este altul, atunci, vorba judecatorului care a respins contestatia depusa de adversarii sai politici impotriva candidaturii la Sectorul 4: sa lasam cetatenii din sector sa il valideze sau invalideze pentru un nou mandat. Stiu ei mai bine ce a facut primarul lor pentru ei sau ce nu a facut.
Respect, #Colectiv! Probabil vinovatii sunt altii…
Concluzie
Prin metoda Vox Populi, Vox Dei poti sa demarezi orice actiuni pretextand vointa poporului. Poporul vrea, Dumnezeu face. Chiar daca „poporul” inseamna o mana de oameni iar „Dumnezeu” este uneori de la PNL, alteori de la PSD, alteori de la alte partide. O singura constanta, din pacate: manipulatii suntem de fiecare data noi, cei multi, cei care asteptam de peste 26 de ani o clasa politica noua, care sa ne conduca asa cum ar trebui, o clasa politica ce nu se va naste in vremurile noastre…
20 de comentarii
Merita demis ca a permis unei firme sa ridice masini din locuri unde nu deranjau cu nimic circulatia cu explicatia
ca la orice intersectie ,sau straduta secundara nu trebuie sa fie parcate masini mai aproape de 25 m de coltul
intersectiei (ce aberatie ,imposibil de pus in aplicare in realitate).Se credea pe mosia proprie cu slogane ca ,,facut de Piedone””,Se ucea sa controleze el peste tot ca si cand avea toate atributile posibile.
A facut si lucruri bune ,dar ghinion cu incendiu ,la care vina indirecta.
Noi ne refeream doar la modul in care opinia publica a fost indusa in eroare in cazul Piedone. Deja, la aceasta ora, Tribunalul i-a interzis definitiv sa candideze.
Prin intrebarile pe care le puneti, ceea ce faceti aici tot manipulare se numeste
I: Piedone a mers si a cerut de la proprietarii clubului spaga pentru autorizatia anti-incendiu fara ca acel club sa indeplineasca cerintele legale sau cei doi pompieri?
R: Nu. Piedone a patronat (sau a tolerat) un sistem de spagi care in final a dus la acordarea autorizatiei de functionare.
I: Piedone a admis accesul in incinta clubului a mai mult de 80 de persoane sau organizatorii spectacolului?
R: Nu. Primaria, prin parghiile pe care le avea la dispozitie (control) trebuia sa nu permita functionarea clubului pentru ca n-a fost prima data cand s-au adunat acolo mai mult de 80 de persoane
Restul intrebarilor doar invalideaza intrebarile de mai sus care il inculpa pe Piedone.
Intelegem ca nu va convine concluzia articolului. Era suficient sa ne injurati, asa cum fac marea masa de cititori cărora nu le convin concluziile articolelor noastre. 🙂 acum, acuzandu-ne ca manipulam, ne-ati jignit. Nu numai pe noi, ca echipa, ci si proiectul in sine. Politic Scam este un proiect independent politic, care se doreste a dezvălui manipularea politica, sociala si mediatica. Se vede faptul ca ati fost la rândul dvs manipulat de mecanismul pus in scena in zilele de dupa #Colectiv. In baza rationamentului dvs, inseamna ca nici Ponta nu mai avea ce sa caute la Guvern pentru ca a tolerat un ministru de interne care mergea la amanta cu girofarul si din cauza căruia a murit un politist. Cum putea Piedone sa verifice personal cati oameni intra in club, daca au sau nu stingatoare anti-incendiu, daca pompierii au luat sau nu spaga? Asta cu „patronatul unui sistem corupt” suna un pic a generalizare, care abia aceasta se cheama tehnica de manipulare. In plus, faptul ca din zece întrebări, încercati un cvasi-raspuns la doua si apoi validati prin cvasi-raspuns concluzia la celelalte opt, tot generalizare se numeste, ceea ce, asa cum spuneam, este o tehnica de manipulare. Maine veti veni sa spuneti ca toti membrii de partid ai formatiunii din care face parte Piedone sunt patroni de sisteme corupte iar poimâine ne veti spune ca doar nu stiu ce partid este imaculat… Va multumim, nu avem nevoie de un manipulator in plus care sa comenteze pe pagina noastra in special dintre postacii care posteaza in favoarea unui partid sau altul.
Daca încă nu ati inteles, nu facem politica, facem anti-manipulare. Iar dupa #Colectiv s-a pus in scena cea mai grava manipulare din ultimii ani. Daca încă nu ati inteles asta, ne pare rau dar probabil scriem prea greu pentru dvs. si atunci va rugam sa lasati online-ul si sa va rezumati la privitul la tv. Poate a inceput ultimul episod din Las Fierbinti si va tinem din vizionare.
Nu va mai obositi sa ne comentati articolele, va rugam…
Multumesc pentru condescendenta dar…
1. Nu injur pentru ca nu aduce nimic in plus conversatiei, ca valoare ma refer.
2. „In baza rationamentului dvs, inseamna ca nici Ponta nu mai avea ce sa caute la Guvern pentru ca a tolerat un ministru de interne care mergea la amanta cu girofarul si din cauza căruia a murit un politist”. In compania in care lucrez eu seful direct este responsabil pentru actiunile subordonatilor. De ce ar fi diferit la Guvern sau la primarie?
3. Faptul ca am raspuns la 2 intrebari nu inseamna ca nu stiu raspunsul si la celelalte.
4. Cum ati ajuns la concluzia ca as fi unul „dintre postacii care posteaza in favoarea unui partid sau altul”? Faptul ca va combat cu argumente ma catalogheaza ca postac?
5. „Se vede faptul ca ati fost la rândul dvs manipulat de mecanismul pus in scena in zilele de dupa #Colectiv”. Daca ati avea macar idee cat si cum am fost afectat de ceea ca s-a intamplat la Colectiv nu ati mai generaliza.
6. „Va multumim, nu avem nevoie de un manipulator in plus care sa comenteze pe pagina noastra”. Foarte adevarat, aveti suficienti manipulatori.
O zi buna!
Ah si vedeti ca isi reface Piedone listele, nu uitati sa mergeti sa semnati!
1. Multumim pentru ca nu injurati; totusi, decat sa ne spuneti ca manipulam, am fi preferat… De injurat stiu sa ne injure oricum zilnic altii. 🙂 de manipulat nu ne-a spus inca nimeni pana acum
2. In institutiile de stat exista doua tipuri de sefi, intrucat structurile sunt preluate din sistemul militar: sefi directi si sefi nemijlociti. Seful direct este premierul pentru orice angajat din sistemul guvernamental, seful nemijlocit este cel care iti este sef al agentiei, al institutiei, etc. Daca premierul ar raspunde pentru activitatea oricarui plutonier din subordinea ministrului de interne…inseamna ca ar trebui sa avem cate un premier in fiecare zi
3. Daca v-ati obosit sa ne replicati la articol si sa ne dati doua raspunsuri, ba sa si reveniti cu o replica suplimentara, obositi-va sa ne dati raspunsurile la celelalte intrebari.
4. Nu ne-ati combatut cu argumente ci cu pseudo-argumente. Nu sunteti primul si nici ultimul.
5. Cu totii am fost afectati. Toata tara asta. Numai ca aceasta emotie a fost folosita politic. Cu asta nu suntem de acord. Iar vinovatii adevarati nu sunt cei aratati cu degetul…
6. Ne lasati din nou fara cuvinte… Ati ramas manipulat dupa evenimentele din #Colectiv. Nu va mai uitati la televizor o perioada, sa vedeti cum vi se lumineaza mintea si nu mai credeti tot ceea ce vi se spune.
O zi buna si dvs!
Ah si vedeti ca ati gresit destinatarii. Suntem independenti politic. NU ne plac politicienii. Nici democratia, la modul in care a ajuns sa fie implementata in Romania. Si, daca nu sunteti deplin convins, luati acest manifest si cititi-l. Va va deschide mintea:
http://politicscam.ro/alegeri-2016/
Va indemnam pe toti cititorii nostri sa nu mergeti la vot. Credem ca absenteismul este solutia unei clase politice corupte, interesata doar de binele ei. Nu mai votati chipuri de pe garduri sau bannere sau sloganuri frumoase! Incetati sa le mai faceti jocurile! Stati acasa…
Pingback: mihai vasilescu blog | În țara asta nesimțirea și tupeul nu au limite!
Da, chiar ca, Mihai Vasilescu, in tara asta nesimtirea si tupeul nu au limite, in special cand folosesti un vocabular de genul celui pe care l-ai folosit in articolul tau de azi. 🙂
Te credem ca esti nemultumit de Piedone, la fel cum ii credem pe cei care spun ca sunt foarte multumiti de activitatea acestuia. Gusturile nu se discuta; nu ne plac politicienii, de nicio culoare. De aceea am si initiat acest proiect, pentru a trezi lumea la realitate; dar:
-probabil ca ai vorbit si tu macar o data in viata despre cauciucuri si cai putere; nu intelegem de ce ar fi acest subiect unul de tip „manelist”
-probabil ca esti obisnuit sa vezi partea goala a paharului (si cu siguranta nu te rezumi doar la unul singur, din modul in care tastezi acolo articolele pe blogul tau) daca nu ai scos in evidenta lucrurile pozitive din Parcul Tineretului; e unul din cele mai frumoase parcuri ale Capitalei. Nu are Piedone niciun merit, pur si simplu este unul in care mergi, de regula, cu placere.
– probabil nu ai vazut fantanile din celelalte sectoare ale Capitalei, o, tu, locuitorule blogger din Sectorul 4, daca vorbesti despre fantana din fata de la Budapesta; in plus, Armani ce esti, unora probabil le place fantana respectiva, dar nu se pot ridica la nivelul gusturilor tale.
– probabil nu ai invatat inca faptul ca Electrica si restul companiilor care sparg trotuarele dupa ce altii asfalteaza nu tin de primarie si nu raspund la comenzile niciunui primar
– probabil ca nu ai vazut ca in tot Bucurestiul, locuitorule nemultumit al Sectorului 4, bancutele sunt cu fatza catre trotuar, din ratiuni de utilitate si de siguranta
– probabil ca nu ai auzit ca primaria nu renoveaza nicaieri cladirile, nici macar pe cele parasite, nici pe cele locuite – nici in sectorul 1, nici in 2, nici in 3, nici in 5 si nici in 6
Vasilescule, te intelegem ca esti pornit impotriva lui Piedone. Iti intelegem furia impotriva tuturor primarilor care s-au succedat in 4 si care nu au pus becuri prin Tineretului sa nu iti rupi tu glezna fina cand alergi prin parc. Dar, Vasilescule, sa ne spui „hai, sictir” sau „sugi …”, te descalifica grav, Vasilescule. Te-ai coborat la nivelul crapaturilor din asfalt, la nivelul tevilor de esapament carora le tragi tu noxele pe nas, Vasilescule… Te-ai coborat mult sub nivelul burtii lui Piedone, si nu stim ce faci acolo, Vasilescule. Te-ai coborat la nivelul schimbatorului de viteze de la masinile lui de epoca achizitionate cu sudoarea fruntii de bugetar, asa cum spui tu, Vasilescule, si iar nu stim ce faci acolo, sub bord… Te-ai gandit vreodata, Vasilescule, ca te-ai automanipulat prin indemnul tau si ai luat tu indemnul in serios?
Multumim pentru atentia acordata, Vasilescule! Invata sa scrii un pic mai decent, nu te mai descalifica atat…
merita demis nu pentru ca ”a semnat ca primarul” (vorba veche din popor) ,ci pentru ca atunci cand angajatii tai fac greseli raspunzi si tu moral cel putin … dar Piedone ca si oricare alt nerusinat din lumea politica , incearca sa iasa basma curata … angajatii care trebuiau sa verifice activitatea locatiei nu sunt angajatii mei , imi pare rau pt. ei , ca acum traiesc cu o apasare pe suflet si imi pare rau si pentru Piedone , dar trebuie sa plateasca ,pentru dezinteres si pentru neimplicare in gospodaria pe care o conduce … daca politia locala inchidea activitatea locatiei pentru nerespectarea regulilor nu mai aveam nevoie sa aruncam cu ca..t de la unul la altul …
Din punct de vedere moral, da, e alta discuție.
Pingback: PolitiCalinescu | Despre candidatura lui Piedone
Politic Scam nu sustine candidatura lui Piedone, dupa cum nu sustine candidatura nimanui. Politic Scam dezvaluie manipularea politica, sociala si mediatica. Atat. Iar daca s-a ajuns la „Piedone este vinovat de moartea celor din #Colectiv”, atunci am dezvaluit ce tehnica de manipulare s-a aplicat, in ce context si care a fost intentia celor care au aplicat-o.
Aveti dreptate, daca era cineva care sa aprecieze daca Piedone este sau nu vinovat de ceva, acestia erau cetatenii din Sectorul 4. Ca va candida sau nu, ca va castiga alegerile sau nu, doar timpul o va lamuri. Dar sa se ajunga la injuraturi si la acuzatii ca sustinem pe unul sau pe altul, ei bine, asta ne deranjeaza. In acest context, multumim pentru decenta articolului dvs.
Pe blv. Gheorghe Sincai la vazut cineva arata mizerabil si era tot in gospodaria lui Piedone Mai merita votat????? Doar intreb,
Pai nici noi nu am spus ca trebuie votat. Noi am arătat doar ca sintagma „Piedone a ucis copiii din #Colectiv” este o manipulare politica. Atat.
Daca merita sau nu, asta o vor decide doar cetatenii, la vot.
Din nou: Politic Scam este un proiect care dezvăluie manipularea politica, sociala si mediatica. Este un proiect independent.
Dimpotrivă, indemnam lumea sa nu se prezinte la vot întrucât doar prin absenteism masiv vom reusi sa tragem un semnal de alarma adecvat clasei politice. Cititi si manifestul nostru pentru absenteism…www.politicscam.ro/alegeri-2016
Din punct de vedere moral trebuia sa isi dea demisia ceea ce a si facut,faptul ca a revenit asupra deciziei de a candida la functia de primar corupt dovedit de autorizatia emisa dovedeste un sitem bolnav in stare critica
Sustineti Proiectul Venus? Pentru ca binele va fi doar atunci cand banii or sa dispara cu adevarat de tot, nici macar cei virtuali sa nu mai fie. Doar atunci vor fi rezolvate marea majoritate a problemelor noastre sociale, si va disparea lacomia oamenilor. Nu vor mai fi super bogati si muritori de foame. Va intreb pentru ca sa zicem ca va pica sistemul actual in toata lumea(desi e greu de crezut ca se va intampla prea curand)..alternativa va trebui sa existe deja. Chiar daca pare o utopie e singurul sistem bun. Oricum pare ca ne indreptam catre acolo incet incet, numai ca pasii sunt de melc. Sau Miscarea Zeitgesist?
Nu sustinem alte proiecte in afara de Politic Scam. 🙂 proiectul nostru isi propune sa dezvăluie zilnic manipularea politica, sociala si mediatica.
Puteti sa descrieti in doua fraze la acest articol, ca si comentariu, atat proiectul Venus cat si Zeitgesist. Tot de la cititorii nostri am putut afla de existenta unor initiative care se doresc a fi o alternativa la democratie, cum ar fi de exemplu meritocratia.
https://www.youtube.com/watch?v=Yb5ivvcTvRQ – documentarul Proiectul Venus.
MANIPULAREA? Intoxicarea mediatica ,nu cred ca exista asa ceva ,credinta ne apara de asemenea interese obscure .Patroni trusturilor media nu au interese ,nici materiale nici politice.Va rog credeti si nu cercetati CU CIT INFORMATIA PE CARE O AVETI ESTE MAI SUCCINTA CU ATIT VETI FI MAI GREU DE PACALIT ,DACA CINEVA VA INCERCA SA VA AMETEASCA SIGUR VA FI CHINUIT DE FOCURILE IADULUI.Zilele trecute citeam un articol al unui gazetar cu pretentii de care multi au auzit, din care reiesea ca cei de la prevenirea si combaterea incendiilor care au fost in „control”la colectiv aveau birourile in primaria lui Piedone si vezi doamne cea ce se intimpla in acea locatie ar fi fost cu blaslogovirea si binecuvintarea primarului .Aceasta fiind introducerea gradual urma :traficul de influenta ,spaga ,primirea de foloase necuvenite cuprinsul fiind complicitatea la activitatea desfasurata iar in incheiere bomboana de pe coliva decesul atator persoane ,copii ,fete, baieti etc.care nu are cum sa nu te afecteze ca doar nu,, suntem de fier”nu?OARE CE INSEAMNA DEONTOLOGIE PROFII? Care sunt regulile de baza cind ne informam inaintea publicarii unui articol? exista surse de informare multiple ?Pentru ca eu nu cred ca exista manipulare si nici gazetari realizatori de emisiuni ,clipuri anchete,reportaje etc. care sa puna mai sus de sinceritatea onestitatea corecta informare a muritorilor care vor sfarsi fericiti tocindusi coatele si genuchi inprejurul bisericii sperand ca cei ce le da cu lingurita mierea cea amara a matragunei informationala nu for face la comanda nimic necurat, pentru ca nu exista coruptie si nici lovele care se iau in aceasta breasla. Un simplu telefon la seviciul administrativ de la primaria s 4 ar fi fost de ajuns si, Surpriza,Niciodata cei doi agenti constatori de la I.S.U.care au fost la punctul de lucru de la Colectiv nu au lucrat nu au avut biroul in primarie si nici nu erau in subordinea,, lui Piedone”.Oare reitingul unei emisiuni ne permite sa facem ori ce fel de afirmatii?Acum 27 de ani aflam de la o celebra realizatoare de reportaje ca intr-o casa din cartierul Primaverii presedintele tarii avea robineti masivi din aur la baie si mai multe informatii pe care acum nu mi le amintesc cu placere care a dus in acea perioada peste 80%din populatia acestei umile tari sa fie in consens cu hotararea de inpuscare a …………….. acum avem aceiasi parere? nu domnilor revin la aceiasi idee :credeti ce vi se spune si nu cercetati. Este o informatie instinctuala care daca ati avea o basma pe ochi si vi s-ar spune ca in fata dv se afla o prapastie normal ca va veti opri din mers ,dar sa nu ridicati basmaua ,este mai bine asa!Am multi ani de administratie nu afirm ca toti sunt corecti dar exista o fisa de post o procedura un regulament de organizare si functionare o organigrama, stat de functii si hotarari de consiliu de care am constatat cu surprindere ca cei ce au venit in acea perioada nefasta sa le controleze nu prea aveau habar dar au hotarit destul de repede insa vinovatii . Sunt anumite informatii asa zise graduale care unii este ma bine sa nu le afle niciodata nu?
Da, aceasta este si opinia noastra: „Piedone a ucis copiii din Colectiv” este o manipulare care trebuie dezvaluita; nu avem nimic cu Piedone, respectam durerea celor din #Colectiv, dar opinia publica nu trebuie indusa in eroare cu astfel de tehnici – nu fac bine nimanui.