De vreo saptamana asistam la mediatizarea excesiva a unui scenariu de cosmar pentru cei care isi iubesc tara – posibilitatea dezmembrarii Romaniei. Totul a inceput cu strecurarea de catre Bogdan Chirieac, intr-o emisiune in care se discuta despre masoni si masonerie, a unui discurs menit sa inoculeze o samanta de teama in inima celor care gandesc si vorbesc romaneste:

Mie-mi este foarte teamă că, urmare a războiului româno-român, a situației politice internaționale, a situației grave în care se află România astăzi,  1 decembrie 2018 nu ne prinde cu țara chiar întreagă. Nu am informații, am o temere. Eu sper ca lucrurile să se schimbe în perioada următoare. Este ceva cumplit în acest moment. România, în opinia mea, nu a fost niciodată mai expusă decât este în acest moment.”

Este acesta un semnal de alarma sau o metoda de manipulare venita la tanc si doar pentru unii in perioada de pre-campanie electorala? Sa luam in oglinda cele doua posibilitati…

Dezmembrarea Romaniei – pericol real

Cei care sustin ca dezmembrarea Romaniei este un pericol real, aduc de regula urmatoarele argumente (destul de plauzibile):

  • cresterea in intensitate a extremismului maghiar pe teritoriul Romaniei – actiuni de tipul celor in care steagul romanesc este inlocuit cu cel al asa numitului Tinut Secuiesc sau cele in care memoria lui Avram Iancu este intinata de iredentisti maghiari sunt din ce in ce mai dese; totul a culminat cu incercarea unor extremisti de a implanta explozibil undeva pe traseul paradei de 1 Decembrie anul trecut, explozia fiind menita, din cate s-a dovedit pana la urma, sa creeze panica si nu sa provoace victime.
  • politica expansionista a Rusiei in ceea ce priveste fostele tari membre ale URSS – prezenta militarilor rusi in Transnistria, preluarea Crimeei (desi aici istoricii spun ca acel teritoriu, facut cadou ucrainienilor, ar fi apartinut de drept Rusiei) si folosirea unor precedente (de notat ca de fiecare data rusii invoca precedentul ruperii Kosovo de Iugoslavia prin referendum) fac ca Republica Moldova sa devina pe zi ce trece un butoi cu pulbere, gata sa explodeze in orice moment (si nu neaparat in directia pe care ne-o dorim, sa ne intelegem).
  • lasitatea sau perversitatea unor politicieni romani care executa ordinele stapanilor straini – din cate am observat cu totii, politicienii romani ar face orice doresc strainii doar sa acceada sau sa fie mentinuti in functii; a demonstrat-o si Basescu in perioada referendumului de suspendare dar si Johannis, mai recent. Aceasta face ca regionalizarea (un subiect controversat) sau autonomia Tinutului Secuiesc si a maghiarimii sa fie mentinute pe agenda publica. Regionalizarea nu face decat sa se transforme intr-un mare pas catre o federalizare, atat de dorita de catre UE si de catre cei care doresc reducerea puterii natiunilor in cadrul Uniunii, iar autonomia reprezinta moneda de schimb a UDMR pentru toti cei care o curteaza pentru aliante electorale. Treptat UDMR a obtinut, din goana politicienilor romani dupa ciolanul guvernarii, ceea ce niciun roman nu credea posibil in anii ’90.

Reprezinta un pericol real pericolul dezmebrarii Romaniei? Noi spunem ca da. Iar din acest punct de vedere analisti precum Bogdan Chirieac au dreptate. Ce spun insa cei aflati in tabara care sustine ca subiectul reprezinta o simpla manipulare politica?

Dezmembrarea Romaniei – pretext pentru manipularea electoratului inainte de alegeri

Cei care sustin aceasta teorie, ca de fapt anumite partide repun pe tapet problema, din patru in patru ani, in mod artificial, aduc urmatoarele argumente:

  • tema a fost adusa in discutia publica exact inainte de campania electorala, intr-o emisiune a unei televiziuni de stanga, namely Antena 3 – Antena 3 a preluat mingea aruncata de Bogdan Chirieac la fileu si a inceput sa toace subiectul zilnic. Mai mult, subiectul a fost preluat si de alte televiziuni, care se arata dezamagite de actul de guvernare tehnocrat.
  • recentele miscari pe scena politica, ce implica legaturile intre PSD si PRU prin intermediul lui Victor Ponta – acestea fac ca din discursul nationalist sa profite nu numai partidul nationalist PRU ci si PSD, ai caror alegatori se vor mobiliza la vot pentru a opri dezmembrarea tarii (asa cum li se prezinta situatia in prezent).
  • coalizarea vocilor anti-europene din randul social-democratilor, pe tema nationalista – recent, Adrian Nastase s-a alaturat vocilor care trag un semnal de alarma cu privire la posibilitatea dezmembrarii teritoriale si in plus atrage atentia asupra problemelor izvorate din favorizarea capitalului strain in Romania.
Adevarul?

Fix la mijloc. Da, pericolul dezmembrarii Romaniei este unul permanent, desigur; cu toate acestea, nu este unul imediat sau iminent, asa cum doresc sa ne faca unii sa credem. Din aceasta perspectiva si avand in vedere ca nationalismul va reusi sa atraga o parte importanta de voturi catre stanga din partea electoratului (liberalii preferand un discurs mai ponderat, euro-atlantic) putem afirma in acelasi timp ca folosirea fricii colective a dezmembrarii tarii reprezinta o tema perfecta de manipulare politica care, mediatizata suficient de mult, va reusi sa contribuie la castigarea alegerilor de catre tabara care o foloseste.

Pe de alta parte, nici nu ne putem culca pe o ureche, in special daca este aceeasi ureche pe care s-au culcat sarbii atunci cand li s-a smuls zona Kosovo sau ucrainienii atunci cand li s-a smuls Crimeea. Precedentele sunt periculoase si pot fi folosite oricand de catre interesele straine neamului romanesc…

Share.

Despre Autor

2 comentarii

  1. Catalin Nistor pe

    Dezmembrarea e o chestiune reala, mai ales ca Romania nu are cum sa se apere. Romanii de rand nu acces la armament, barbatii tineri n-au facut armata, armata de „profesionisti” este peste mari si tari cu NATO, tehnica militara mai 0. Singurii care tin tara in picioare sunt corporatistii si aia care au credite la banci straine. Cand oamenii din tara asta nu vor mai folosi intereselor, ci probabil vor folosi doar resursele naurale, atunci dezmembrarea va avea loc, nu cred ca e o chestiune daca se va intampla, ci oare cand se va intampla. Uitam ca tara asta are un pilon strain, in mare parte dusman buna-starii oamenilor cu identitate romaneasca. Poate romanii se vor trezi si vor intelege ce inseamna pilonul strain anti-romanesc care ameninta orice politician cu apucaturi nationaliste.

    Singura varianta prin care statele lumii pot scapa de ideea globalista ant-nationala, ar fi cand oamenii vor iesi din ignoranta si vor intelege sa aibe respect fata de ei si fata de vecinii lor, prin a nu-si mai sustine guvernele anti-nationale, pentru ca si acele popoare sufera de aceasi boala. Dar japitele de lideri internationali au bombe atomice, deci frica generata este si mai mare.

    Ponta a venit cu lista in 11 puncte tocmai pentru ca probabil a fost amenintat la Bruxelles si apoi a si semnat un pact de coabitare. Probabil ca ii s-a si spus sa nu discute despre asta. Acum el plateste pentru lucrurile alea din trecutul recent.

    Eu lucrurile astea nu le mai vad chiar manipulari ci le vad ca pe niste crapaturi prin tesatura de minciuna si manipulare. Si mai cred un lucru, daca tesatura asta se va destrama brusc, se va termina si cu iluzia civilizatiei, pe care o avem acum. Noua, cetateni de rand ne ramane sa ne pregatim pentru ce-i mai rau si sa traim pentru ce-i mai bine. In rest, sa-i lasam pe psihopati sa-si faca numarul, iar daca nu vor mai avea spectatori sper sa se dea cu capul de pereti si sa si-l sparga, sa scapam naibii de ei,

    • Exista însă solutii mereu, anti-dezmembrare sau pro-unire – sa iasă tot poporul in strada, cum au facut lituanienii cand si-au aparat tara de invazia ruseasca dupa independenta… 🙂

Raspunde-i lui Catalin Nistor Anuleaza

18 − 2 =