Un mesaj pentru „presedintele nostru”
Herr Klaus,
Ti-a iesit, dom-le! Ai scindat tara!
Cum spunea dictonul acela – DIVIDE ET IMPERA. Despre asta a fost vorba mereu, nu? Romanii erau prea uniti si era prea multa liniste in tara, asa e? Acestea erau ordinele pe care le primeai din SUA si Germania? De aceea te medaliau Merkel si compania? De aceea au primit medalii peste medalii si decoratii peste decoratii Kovesi si Coldea? Acestea erau meritele voastre? Aceasta era misiunea pe care o aveati de indeplinit?
Ei bine, v-a iesit! FELICITARI!
Romania contra Romania – visul oricarui inamic al tarii. Copiii au iesit in strada impotriva parintilor si bunicilor si au impresia ca o fac pentru patrie, iar parintii si bunicii au iesit astazi in strada impotriva copiilor, cu impresia ca o fac pentru viitorul lor.
Se duce dracului tara, Klaus si vezi si tu asta… Speram doar sa te ajunga pedeapsa inainte de a te pedepsi istoria!
Apel catre poporul roman
Dragi romani,
Indiferent de ce parte a baricadei aveti impresia ca sunteti, toti sunteti de aceeasi parte a baricadei – baricada poporului roman! Este cea mai importanta baricada pentru orice roman adevarat!
De cealalta parte a baricadei sta clasa politica in integralitatea ei, indiferent ca vorbim de „dreapta” sau „stanga”; alaturi de clasa politica (indiferent de partid) stau stapanii adevarati ai Romaniei, cei din exterior – SUA, NATO, UE, etc.
Razboiul acesta social nu are alt scop decat dezbinarea si divizarea poporului roman pe principiul DIVIDE ET IMPERA, astfel incat Romania si romanii sa fie stapaniti mult mai usor.
Incetati manifestatiile inainte de a incepe razboiul civil! Incetati sa va urati intre voi! Incetati sa va aratati unii pe altii ca fiind vinovati pentru situatia in care se afla tara! Singurii vinovati sunt politicienii!
22 de comentarii
=)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
razboi civil, intre cine si cine o mana de pensionari adusi sa faca galagie si restul tarii iesite in strada
Draga autorule, articolul asta scoate in evidenta unul din doua lucruri, sa ne spui tu care
– ai stat cu ochi pe PSD incat crezi in manipularea lor, sau
– incerci sa manipulezi lumea impotriva Iohannis pe motiv ca dezbina tara
„strada” nu o sa aibe mila de Ionannis daca calca gresit, dar nu incercati sa potoliti strada cu argumente nejustificate
Draga cititorule,
Avem niste replici care ne-au consacrat pentru toti cei care ne acuza de pro-pesedism sau pro-orice alta formatiune politica. Din respect pentru ceilalti cititori, alegem sa nu o mai punem acum ca raspuns la comentariul tau.
Cateva precizari:
– „strada” nu reprezinta poporul. La asa zisa „revolutie” strada, desi erau cateva mii de oameni curajosi, reprezentau vointa poporului si poporul isi dorea indepartarea lui Ceausescu, visand ca va fi mai bine. Acum poporul nu mai gandeste precum cele cateva sute de mii de oameni care au iesit in strada. Razboiul civil, ura intre romani, s-ar duce intre cei care tin partea etnicului german si cei care tin partea guvernului. E grav cum un „presedinte al tuturor romanilor” ajunge in strada sa strige „m…e psd” alaturi de tinerii „frumosi si liberi”…si needucati, am spune noi.
– Politic Scam este un proiect anti-manipulare; total independent, fara parti-pris-uri politice sau de alta natura. Nu suntem finantati, sponsorizati, etc. Articolele noastre nu tin partea nimanui, doar dezvaluie manipularea. Atat.
– „strada” a avut deja mila cu Johannis in repetatea randuri – atunci cand a recunoscut ca este sclavul americanilor; atunci cand a declarat ca profesorii care nu s-au descurcat sa isi ia 7 case, ca el, din meditatii au ghinion; atunci cand s-a bucurat de moartea tinerilor din Colectiv pentru ca in sfarsit putea sa aiba „guvernul lui”; atunci cand a mintit „strada” spunandu-i ca o cheama la consultari pentru numirea premierului cand de fapt urma sa il numeasca pe Cioros, asa cum se stia in mass-media (vezi declaratiile lui Rares Bogdan) cu doua saptamani inainte de „Colectiv”.
– „strada” nu are ratiune; „strada” este manipulata si actioneaza visceral; coordonarea „strazii” se face dupa manualele de manipulare ale maselor.
Draga cititorule.
Revezi, te rugam, celelalte articole pe teme politice si vei realiza ca tot ceea ce am promovat pe aceasta pagina a fost nu un partid sau altul ci o idee – singura solutie pentru resetul actualei clase politice este absenteismul masiv de la urne. O prezenta de 10% la vot va duce, fara indoiala, la acel reset mult asteptat. Deocamdata suntem 61% care am inteles asta, ca indiferent pe cine votezi, acelasi drac este. Vom fi din ce in ce mai multi.
Pacat ca 39% dintre romani inca dorm si viseaza la „revolutii”, „tineri frumosi si liberi”, vrajeli.
Respect!
Avem niste replici care ne-au consacrat pentru toti cei care ne acuza de pro-pesedism sau pro-orice alta formatiune politica.
Totusi, pozitiile va contrazic nitel. Primele exemple – cel putin puerile – de articole la care ma gindesc: De ce NU se satisfac NICIODATA revendicarile teroristilor si
„Scutul anti-racheta” vs. arsenalul nuclear al Rusiei
NU intelegem…cum ar spune un personaj din Caragiale…atat de drag tie (si noua). Deci?
Teroristii
‘Solicitarile teroristilor nu se satisfac niciodata’ este mesajul transmis de guverne, public. Dincolo de spectacolul luminilor, guvernele si partidele antreneaza, sprijina, inarmeaza, dezarmeaza, asasineaza, sponsorizeaza, negociaza cu teroristii, in functie de nevoia momentului. In 2015 Ponta abia astepta un motiv sa plece – daca nu pleca in 2016 nu mai cistigau alegerile PSD, in 2017 teatrul de papusi nu pleaca pina nu spune papusarul. Asa ca incercarea de a pune egal intre 2017 si 2015 arata (IMO) lipsa imaginii intregi sau reavointa. 🙂
Scutul antiracheta
Daca studiati putin lista tarilor care detin arsenal nuclear si masurile care se iau impotriva celor care incearca sa obtina capabilitatile se vede clar ca se doreste limitarea numarului de membri din club deoarece arsenalul nuclear asigura linistea prin MAD (mutual assured destruction), lucru de neinteles pentru psihopati sau fundamentalisti. Folosirea acestor capabilitati pentru intimidarea jucatorilor medii si mici nu are sens deoarece orice folosire a nuclearelor, impotriva oricarei tari inseamna ca am ajuns la miezul noptii.
Din documentele declasificate de curind de US veti vedea ca pe timpul Razboiului Rece Romania avea asigurate 3 nucleare – daca imi amintesc bine. Ideea ca cineva este sigur – cu sau fara ABM in curte este puerila. Ajuta pe cineva ca la miezul noptii in Romania cade sau nu cade o racheta balistica avind incarcatura nucleara? Rusia spune ca acum am devenit o tinta. De ce nu eram si inainte? Uitati ca orice am face sintem in drumul ei spre Constantinopol iar Polonia e in drumul ei spre vestul Europei? Orice tara nu este una din cele 8 mari economii ale lumii trebuie sa joace jocul de pe pozitia pe care se afla.
In al treilea rind, daca v-ati fi informat Rusia se teme ca lansatoarele de la Deveselu nu ar avea doar ABM ci si rachete de croaziera apte sa atinga Moscova. Adica egalul dpdv al distrugerii pentru Satan 3. De fapt, IMO, Rusia vede echilibrul restabilit si striga ‘dezechilibru!’.
Ei, vezi cum ne provoci…? 🙂
1. Da, asa e – in criza jurnalistilor rapiti in Irak, tov. Coldea a mers acolo ca sa supravegheze livrarea de bani „teroristilor”. Atat. Nu a fost nicio actiune, niciun pac-pac, niciun mort. Au iesit toate la lumina mult mai tarziu. Normal ca nu se va transmite niciodata prostimii acest lucru si i se va spune – nu se negociaza cu teroristii. Sau, asa cum am vazut, se negociaza in spatele usilor inchise.
Dar aici a fost o negociere pe fatza. 🙂 Asta spuneam. S-a intamplat la fel cum s-a intamplat cu minerii – iti amintesti cum ii lauda tatuca Ilici pentru „spiritul civic”, nu? 🙂 De atunci au mai venit de 2-3 ori spre Bucuresti sa ii mangaie cu bata pe spate pe ‘telectuali! Bine, e mai mult de discutat, dar esenta problemei e aceasta…
Intre 2015 si 2017 nu se poate pune semnul egal pentru ca in 2017 PSD nu a plecat de la Putere. 🙂
2. Satan 2 a fost prezentat la parada de dupa inaugurarea scutului. Ma rog, oul sau gaina – ambele tabere se inarmeaza si ameninta pe toti cei „mici” sau mai putin mici – Iran, Korea de Nord, etc. Consideram ca aici ar fi trebuit sa fim neutri pe deplin si sa nu devenim o tinta. Nici cele 39 de „contra-rachete” nu ne ajuta, nici daca aveam 100 nu ne ajuta… Aici e vorba de interese mai mari iar Romania nu a stiut niciodata sa le joace. Probabil ca nemtii nu ne vor uita niciodata pentru „intoarcerea armelor” din ’44, iar rusii vor gandi mereu „ce curve sunt romanii” pentru ca am facut asta fix inainte de terminarea razboiului, cand era clar ce tabara va castiga. Jenant. Asa vom face de-a pururea, asa este natia noastra, acestia sunt liderii pe care ni-i alegem sau poate atat putem.
Sa incerc sa stau la subiect desi devierea poate fi un stimulent bun pentru neuroni.
Intre 2015 si 2017 nu se poate pune semnul egal pentru ca in 2017 PSD nu a plecat de la Putere.
Probabil avem perspective diferite. Da, asa este, daca judecam la nivelul efectelor. Dar efectele sint un rezultat al unor cauze si la ele ma refeream cu ‘egalitatea’ intre momente.
Dar inapoi la oile noastre si la faptul ca in articolul cu teroristii am ‘citit’ ca se referea la ultimele momente (cunoscute) in care guvernul a avut de-a face cu teroristii.
Daca insistati, putem trece la comparatii fundamentale, pe baza carora sa construim, adaugind detaliile contextuale.
2015 si 2017 au reprezentat momente cind, IMO, s-a spart cite un buboi care tinea de lucruri fundamentale, care au atins un grup care a aparut de nicaieri si pe care nimeni nu l-a vazut – clasa de mijloc.
2015 si 2017 sint diferite prin numarul oamenilor care au murit.
2015 si 2017 sint diferite prin interventia unui grup extern, novominerii, in 2017.
2015 si 2017 sint diferite prin rezultat (guvern schimbat si guvern care ramine).
2015 si 2017 sint esentiale in a arata ca guvernul negociaza cu teroristii, totdeauna. Nu inseamna ca ofera tot ce solicita teroristii, dar totdeauna guvernul cel putin comunica, discuta cu teroristii.
2015 si 2017 (chiar daca diferite din punct de vedere al rezultatului conflictului si al motivatiei guvernelor) arata ca cel putin partile negociaza, daca nu si ajung la intelegeri.
Satan 2 a fost prezentat la parada de dupa inaugurarea scutului.
Ar insemna sa fim naivi daca am crede ca URSS si US nu se spioneaza reciproc pentru a afla directia dezvoltarii tehnologiei. Sau ca tehnologiile existente in ABM (Anti Ballistic Missiles) curente sint destinate doar amenintarilor momentului. Mnope, de obicei inginerii gindesc cu citiva pasi inainte.
… sa fim neutri pe deplin si sa nu devenim o tinta.
Neutralitatea este o fantezie fierbinte pentru momente intime, la clubul geopolitic de la coltul blocului. Sau, sa parafrazez un clasic, conosiorii ne-ar spune ‘La banii vostri, va permiteti neutralitate … O tigara la gardian, o zi de neutralitate.’. Sa ne uitam la Republica Moldova, la neutralitatea ei si sa intelegem ca asa am fi si noi de neutri. Probabil peste 100 de ani varianta Elvetiana sau Suedeza, daca avem noroc si intelegem mersul vremurilor. Si chiar si atunci, e o iluzie ca nu ne trebuie o armata foarte puternica, bine echipata si intelegerea tuturor partilor ca nerespectarea neutralitatii are neplaceri mai mari decit respectarea ei. Si chiar si asa, la miezul noptii (ca despre asta e vorba) neutralitatea e la fel de utila ca o rugaciune.
Legat de tinta, poate nu am fost suficient de clar: la miezul noptii (vezi Doomsday Clock) nu mai conteaza daca esti tinta sau nu. Este o non problema. Diferenta intre a fi si a nu fi este durata agoniei si suferintei personale pe care o ai.
Legat de numarul de interceptoare, la Deveselu sint intalate lansatoare verticale Mk41, asamblate in module de cite 8 sau multipli de 8. 38 sau 39 nu este un numar valid pentru numarul de interceptoare. Fiti mai atenti manipulari, sinteti profesionisti, ce naiba. 🙂
Imaginea noastra, noi ne-am facut-o si nu facem nimic sa o imbunatatim. Vrem in UE si Brexit. Vrem in NATO si sa fim prieteni cu URSS. Nu se poate nici una din ele. In plus, personal, cred ca prietenia prea apropiata cu URSS e periculoasa. 45 de ani de prietenie ne-au distrus ca societate.
Apropos de UE – daca s-ar face acum un referendum, nu stim cati romani si-ar mai dori in UE… 🙂
By the way, recomandam pe aceasta tema articolul nostru aniversar:
http://politicscam.ro/10-ani-de-ue/
Desigur, asteptam si aici un comentariu pe masura… :-))
L-am citit 🙂
Si la revolutie tot de la „oamenii din strada ” a inceput totul!!!!
FALS! A inceput de la dorinta lui Gorbaciov de a face Perestroika, in stransa legatura cu americanii care presau URSS sa inceteze cu dominatia tarilor din blocul comunist.
Nu oamenii in strada au declansat asa numita „revolutie”. Momentul era planificat, de mult, pentru luna martie, dar s-a profitat de gasca de enoriasi care se adunase sa il protejeze pe Tokes si de aici s-a escaladat totul.
Capisci?
pentru toxigen: acea mână de pensionari e ideea ta, deoarece vezi precum armăsaru! ar trebui să ştii că în ţară (nu pe FB sau la Victoriei) oamenii au intrat deja în vrajbă. se discută aprig pe tema asta: guvern-joha! şi discuţia asta agresivă şi radicală, dorită de cei-ce-conduc cu adevărat România, dezbină efectiv. oamenii se ceartă şi au format deja două tabere. sau tu crezi că războiul civil se face cu puştile? şi ăsta e un război! iar la noi e deja început!
Intr-adevar, dar cum facem sa punem capat clasei politice a strainilor si a inamicilor tarii? E clar ca nu se face nicio schimbare. Cel mai frumos ar fi sa intre toti in parlament si sa-i scoata pe toti afara, cu tot cu prim-ministru si presedinte, sa devina toti civili si asa sa ramana definitiv. Sa li se ia drepturile care le au si sa li se treaca in cazier „tradatori de tara”. Schimbam Constitutia, taiem ce e in plus si fara vreun folos (ca sunt zeci de articole in lege care fac sa incetineasca activitatea Romaniei.). Dam o lege noua in care sa scrie ca cei ce n-au nationalitate romana nu au voie sa detina un teritoriu al Romaniei, decat sa il inchirieze. Doar asa tara mai poate fi salvata. Asta se poate face daca avem credinta in Dumnezeu.
Simplu – nu mai mergem la vot. 🙂 nimeni. Zero participare. 100% absenteism.
Pana acum am ajuns la 61%. Se poate!
Cred că sunteţi singurul site din România în care scrie „pula” de (cel puţin) patru ori pe prima pagină. vă doresc să aveţi parte de ea!
amice…vorba lui Caragiale…esti idiot! 🙂
Revenind la subiectul articolului, remarc capacitatea demontrantilor de la Cotroceni de a vorbi cu Presedintele cind a iesit afara.
Va rog eu frumos, nu spuneti ca la Cotroceni nu e organizat totul de PSD cu oameni adusi la punctul la care nu se pot exprima altfel decit visceral.
Foarte posibil sa fie organizat de PSD. Foarte posibil. Ne mira insa numarul redus de oameni pe care i-au putut strange si mai ales varsta lor. E foarte ciudat… Ori vrei sa arati poporului ca PSD are sustinere si atunci aduci o jumatate de milion (asa cum se lauda Dragnea) ori nu mai aduci nimic.
Opinia noastra – s-a incercat sa se mobilizeze masa mare a votantilor PSD (care nu sunt numai cei care au ajuns la o varsta respectabila ci si tineri), cu acele mesaje viralizate pe FB, insa rezultatul a fost altul. Un argument – atunci cand presedintele PSD se delimiteaza de acea manifestatie si singurul loc unde s-a facut apel la votantii PSD sa iasa in strada a fost Facebook, e foarte ciudat cum au iesit doar pensionari la meeting. Desigur, au si ei conturi pe FB, dar…parca prea a fost mesajul transmis intr-un alt mediu de comunicare decat cel care este folosit in comunicarea cu pensionarii. 🙂
Ceea ce am vazut la inceput erau citiva membri cu initiativa (genul de presedinte sau administrator de asociatie care se baga in seama/vorba, descoase si manipuleaza pe toata lumea) care impingeau protestul.
Modul in care au fost adunati… probabil telefonic si cu ceva stimulente, un black-op al unei filiale de sector.
la Cotroceni ai văzut adevărata demonstraţie spontană. prost organizaţi, puţini etc etc. aia de la Victoria e evident că e pusă la punct în cel mai mic detaliu. Compară-le şi vei vedea că tocmai asta e diferenţa. desigur, e opinia mea, însă află că am urmărit îndeaproape toate acestea şi nu m-am limitat doar la informaţiile din media Ro, ci la mult mai multe. dovada e faptul că am ajuns şi pe acest site. mă bucur să văd că există mobilitare şi în alte ambiente şi nu doar în cele ale celor 2 tabere de azi. ce pot spune despre „sloganul” celor de la politicscam.ro e doar faptul că absenteismul nu va funcţiona. nicăieri nu a dat rezultate. îmi place ideea, mă intrigă, dar tinde spre idealism, nicidecum spre realism.
Si totusi…am ajuns la 61%, Criss. Nu crezi ca tindem spre 70-80% cu pasi mari?
Am fost la Cotroceni si:
– in prima zi sint 95% sigur ca nu a fost demonstratie spontana; oamenii au fost adunati de citiva membri cu initiativa
– in zilele urmatoare sint 100% sigur ca nu a fost spontan
Ia in calcul si diferenta de resurse personale disponibile intre cele doua Piete. Cei din Piata Victoriei (si 5000 daca se aduna in ambele parti) au resurse mai multe (creativitate, financiare, echipamente si materiale) decit cei din Cotroceni.