Daca presedintele lucrului niciodata facut reuseste sa faca ceva, acel ceva este MANIPULARE in favoarea unor forte straine. De altfel, presedintele a si recunoscut la Iasi, cu prilejul ceremoniilor inchinate Micii Uniri, ca este sluga americanilor, o declaratie care nu i-a atras, din pacate, nici suspendarea din partea Parlamentului, nici vreo demisie din proprie initiativa ci, dimpotriva, l-a lasat pentru inca o perioada nedeterminata de timp locatar la Cotroceni. O postura din care continua sa…manipuleze populatia asa cum i-o dicteaza sefii sai americani. Mai precis, Johannis ne pregateste de razboi, psihic si emotional.

Gestul si declaratia lui Johannis

Presedintele lucrului niciodata facut a reusit sa faca si el ceva – sa viziteze in Afganistan de Sarbatori (nu ale lui, sa ne intelegem, pentru ca Johannis a sarbatorit Pastele in religia lui acum vreo luna) soldatii romani care se pun in pericol zilnic si mor la „datorie” pe un camp de lupta care nu le apartine. E drept, mor pe campul de lupta si pentru o solda mai mare, soldatii triplandu-si practic veniturile pe care le-ar fi obtinut in tara; pentru un soldat roman, aceste misiuni inseamna, dincolo de cuvintele goale pe care le rostesc comandantii lor la cate o ceremonie (jertfa pentru tara, sentimentul implinit al datoriei, suntem acolo unde patria ne cheama, bla-bla) si o indemnizatie lunara consistenta. La fel se intampla si cu politistii sau cu jandarmii care isi fac datoria departe de casa – nimeni nu pleaca de placere acolo, pleaca pentru bani; din acest punct de vedere, „eroii” nostri sunt un fel de mercenari institutionalizati, insa, la cum se anunta vremurile si la cum ne da de inteles Johannis, vor avea prilej sa lupte mai aproape de tara cat de curand.

Johannis, sfatuit de consilierii americani si aplicand copy-paste modelului SUA, a facut o vizita soldatilor romani din Afganistan. Nu oricum ci insotit de sotie pe care mass-media aservite incep sa o institutionalizeze si sa o numeasca prima-doamna (o alta gaselnita copiata de la americani). Aici s-a gasit sa transmita un mesaj cel putin ciudat, care se incadreaza perfect in regulile decalogului manipularii:

„Miza noastra la Varsovia este sa consolidam prezenta NATO in Romania, in special pe coasta de vest a Marii Negre, in spiritul in care a fost creat NATO acum mai bine de 60 de ani. Situatia din proximitatea Romaniei ne cere sa solicitam sprijin din partea aliatilor nostri. Dar cerem acest sprijin tocmai pentru a putea sa continuam sa ajutam la randul nostru si sa fim utili pe plan international.”

Care ar fi situatia din proximitatea Romaniei, domnule Johannis, ca nu intelegem? Ne ameninta cineva? Ne ataca moldovenii? Ne ataca ucrainienii? Ne ataca transnistrenii? De ce solicitam sprijinul aliantei? 

Johannis, in postura lui de sluga a americanilor, le face jocurile acestora: nu, dragi cititori, nu ne ataca nici dracu’! Moldovenii nu stiu cum sa isi mai asigure traiul zilnic, iar ucrainienii isi vad de conflictul lor cu rusii, conflict generat de gestul lui Putin de a alipi Crimeea la Rusia (Crimeea fiind, asa cum am mai scris pe Politic Scam, un cadou facut de catre Nikita Hrusciov in 1954 ucrainienilor). E ca si cum maine am alipi Moldova la Romania iar apoi ne-am razboi cu fortele anti-romanesti care se opun acestei masuri.

Johannis incearca sa ne spuna, pe limba lui de lemn, ca rusii constituie o amenintare in zona Marii Negre. O manipulare ce este rostogolita aproape zilnic in mass-media. Stiri senzationale cu ce arme detin rusii, cu ce rachete au, cu ce mijloace ar putea strapunge scutul anti-racheta ne sunt prezentate zilnic. Suntem pregatiti, fara sa ne dam seama, pentru a identifica un inamic (Rusia) care nu are treaba cu Romania decat atunci cand vin turistii lor sa viziteze litoralul Marii Negre sau statiunile de pe Valea Prahovei. Suntem pregatiti psihologic pentru a accepta un razboi care s-ar putea declansa urmare a escaladarii cursei inarmarilor in Europa de Est.

Acelasi Johannis uita insa sa precizeze ca pana a amplasa americanii scutul anti-racheta de la Deveselu, rusii nu aveau nicio treaba cu Romania. Mai mult, dupa ce uita sa mentioneze acest aspect, continuta jocul de-a oul si gaina si precizeaza ca o sa ceara sprijin aliantei pentru a-si intari americanii si mai mult prezenta in zona. Bineinteles ca asta va duce la un alt raspuns din partea rusilor si la o escaladare a conflictului, dar acest aspect nu-l mai intereseaza pe „neamt”. Neamtul isi vede de treaba si, asa cum odata, prin 1941, nemtii atacau Moscova, probabil ca neamtul nostru se gandeste serios sa o ia si el pe urmele armatelor hitleriste si sa declare razboi „inamicului” de la rasarit.

Decalogul Manipularii NATO

Acum doua luni de zile publicam un articol, intitulat Decalogul manipularii NATO, in care demonstram cum alianta nord-atlantica foloseste aceleasi zece reguli ale manipularii identificate si dezvaluite in Decalogul manipularii de catre marele politolog american Noam Chomsky. Pe scurt, cele zece reguli dupa care atat alianta nord-atlantica dar si politicienii americani se ghideaza pentru a manipula popoarele „aliate” (a se citi popoarele unde au pus piciorul in prag):

1.Distrage atentia

Razboiul rece este menit a distrage atentia romanilor de la motivul adevarat al prezentei americanilor in zona – influenta geopolitica si economica. Ni se spune: va punem scutul anti-racheta pentru a fi protejati de orice atac al rusilor. De ce ne-ar fi atacat rusii pe noi si ce ar fi avut de impartit cu noi, doar americanii o stiu…

2. Creeaza o amenintare falsa pentru a oferi solutia

Rusia a fost dintotdeauna o amenintare falsa, la fel ca si Ungaria, la fel ca si orice alt inamic care ne-ar ataca peste noapte. Ni se creeaza o problema falsa pentru ca sa ni se ofere o solutie: Rusia va ataca Romania daca noi nu amplasam scutul anti-racheta. Liderii nostri, manipulati, au spus yes, Sir, iar acum la Deveselu troneaza ditamai scutul anti-racheta! Care, fie vorba intre noi, numai protectie nu ofera ci face din tara noastra o tinta.

3. Pregateste din timp situatiile dificile pentru popor

Desigur ca vor veni situatii dificile iar Rusia nu inghite asa usor un scut anti-racheta la granita sa de Vest. De aceea, probabil ca vor fi si din partea lor masuri iar noi, ca si frontiera Estica a NATO si a UE, vom avea de trecut prin situatii dificile. Poate nu se va pune problema unui razboi, unui conflict armat, dar, asa cum istoria ne invata, o criza a rachetelor nucleare, asa cum a fost criza rachetelor din Cuba pe vremea lui J.F. Kennedy, se poate repeta oricand, iar sentimentul ca poti fi atacat in orice moment este poate mai apasator decat razboiul insusi.

4. Obtine de la popor acordul pentru situatiile dificile din viitor

Si inca cum! Americanii se asigura, prin tot ceea ce fac, ca liderii Romaniei nu le vor pune probleme in a accepta orice solicitare militara, economica sau de alta natura. Acordul liderilor, intr-o tara in care poporul nu a existat aproape deloc in ceea ce priveste deciziile semnificative, este arhi-suficient. Ca un exemplu despre faptul ca vointa poporului nu conteaza pentru liderii lui, in Octombrie 1998, in timp ce la Cotroceni domnea Emil Constantinescu („Tapul”, cum a ramas el in istorie), Parlamentul a votat aprobarea survolului spatiului aerian romanesc de catre avioanele de lupta ale NATO  in timpul misiunilor de bombardare a Iugoslaviei, desi poporul roman s-a opus acestei decizii – ne aveam cu sarbii ca fratii, nu doream ca americanii sa le arunce bombe peste orase. Nu a contat, cum nu conteaza nici acum. Liderii iau decizii, liderii trebuie avuti in mana.

5. Foloseste in discursul public un limbaj specific adresarii copiilor

Aceasta metoda ne arunca inapoi in copilarie, atunci cand la gradinita doamna educatoare ne spunea sa stam cuminti pe scaunasele acelea de plastic. Acum, seful NATO vine si ne spune cum si cat sa ne inarmam, de unde sa cumparam armele, cati militari sa mai angajam, ce buget sa se aloce apararii in fiecare an si fel de fel de indicatii, care mai de care mai pretioase. Cuminti, stam pe scaunelele de plus de la Palatul Victoria sau de la Cotroceni, dam din cap aprobator la „tovarasa educatoare” si luam notite, ascultatori.

6. Fa apel la exemple emotionale

NATO si liderii americani au folosit mereu aceasta tactica. Atunci cand George Bush a venit in Romania in 2002 a inceput discursul cu „As we started speaking, a rainbow appeared. God is smiling on us today. I’m proud to stand in this great square and to bring the good wishes of the American people” si a incheiat cu acel faimos „We love the fact that you love freedom. May God bless you and your families. May God bless Romania. And may God bless America”. Acum ni se vorbeste de la nivelul ambasadei dar si al altor institutii despre „democratic values”, „Romania can become a regional power”, „You are above other countries like Germany, Poland or Czech Republic”, etc., etc., etc.

7. Pastreaza populatia intr-o stare de ignoranta

Poporul trebuie sa stie ca Rusia ii este dusman si ca USA ii sunt prieteni. Atat. Restul calculelor geo-politice nu ne sunt necesare. Crede si nu cerceta, cum ar fi spus acum cateva sute de ani Inchizitia.

8. Lipseste poporul de mijloace coerente si corecte de informare

Asa cum am mai scris, la ce ne foloseste noua sa stim cine castiga alegerile primare din Statele Unite? La nimic, doar ca fiecare emisiune, grupaj de stiri sau talk-show pe tema aceasta face sa creasca soft-powerul american. Trebuie sa ne iubim si sa ne intelegem stapanul, asa el va lua deciziile mai usor.

9. Indu un spirit de turma

Ati vazut cum functioneaza Alianta? La ordin: hai cu noi la razboi! Nu conteaza ca a fost atacat sau nu unul din state, deja Romania participa cu trupe peste tot in lume, acolo unde sunt implicati americanii in vreun conflict armat.

10. Indu poporului ideea ca nu este manipulat

Aceasta strategie se realizeaza prin folosirea unor mijloace de informare nationale. Poate ca atunci cand iese ambasadorul SUA cu vreo declaratie, sau seful NATO, poate sa nasca o oarecare opozitie in randul opiniei publice. Dar atunci cand mesajele dorite sunt transmise prin posturile romanesti de televiziune, de radio, de catre liderii tarii, asa cum face acum Johannis, din postura de sluga a americanilor, sau de catre moderatorii preferati de catre telespectatori, deja nu mai crezi ca esti manipulat, iei decizia care se ia „de sus” si te supui.

La final, o urare calda de Razboi Rece

Uram „neamtului” Johannis ca pentru aceasta tradare de neam si tara pe care o savarseste incontinuu la ordinul stapanilor lui americani, sa ajunga sa fie intr-adevar suspendat in 2017, asa cum ii prooroceste de ceva vreme prietenul lui, Rares Bogdan si sa fie inlocuit de un presedinte care sa nu fie nici sluga americanilor, nici a rusilor, nici a nemtilor si a niciunei natii.

Presedintele tuturor romanilor ar trebui sa aiba un singur stapan si sa fie sluga unui singur popor – poporul roman!

 

Share.

Despre Autor

5 comentarii

  1. Pai… tot o manipulare faceti si voi aici. Similara cu teoria conspiratiei. Americanii,asa,ATO pe dincolo,fara a spune ca Rusia si FSB (de care,in urma unui asemenea articol ar putea banui unii ca sunteti tocmiti) utilizeaza cam aceleasi mijloace de manipulare. De ce se teme Rusia de scutul antiracheta? Are cumva niscaiva rachete pe care planuieste sa le foloseasca si pe care scutul le poate opri stricandu-le planul? Daca Ungaria (prietena Rusiei) nu e un potential pericol,atunci dece ne bat capul nationalistii cu pericolul ungar? Oare credeti ca sunt prosti? Testamentul lui Petru cel mare exista sau nu exista? Ne-a luat inofensiva Rusie Basarabia si nordul Bucovinei sau nu?. Au luat Rusii Crimea sau nu? Daca da,mai trebuie comvins poporul roman de prietenia Rusiei,de faptul ca-i trebuie o armata puternica sau de ce parte a baricadei trebuie sa se afle?

    • Cu siguranta ca nu ai citit articolul. Dar nu putem noi sa-l reluam noi intr-un comentariu pentru tine. Asa ca, sfat: citeste întâi articolul si apoi revino cu un comentariu.
      P.S. Am scris si pe pagina ta de blog ca suntem mereu acuzati in urma articolelor noastre si ai ajuns sa ne dai dreptate prin comportamentul tau. Dupa ce in prealabil scrisesei despre noi ca ne-am implicat in războiul dintre servicii 🙂 trecând peste asta, hai sa-ti explicam ceva – Politic Scam nu prezinta stiri si nu diseca evenimentele pentru a vorbi oamenilor despre ce e bun si ce e rau. Politic Scam dezvăluie tehnicile de manipulare pe care le identificam zilnic. E rau sa manipulezi opinia publica si tocmai de aceea o dezvăluim.
      Astăzi scriem despre Johannis care manipulează in discursul sau – asta nu înseamnă ca ne-a plătit PSD sau Rusia. Maine scriem de PSD care manipulează opinia publica si o sa ne acuze „rosii” ca ne-au plătit „galbenii”. Tâmpenii!
      Nu dezvăluim istoria, dezvăluim doar tehnicile de manipulare. Intelegem ca nu iti plac rusii sau pesedistii, dar nici unii, nici altii nu constituie subiectul articolelor noastre decat in masura in care manipulează.
      Despre treaba cu Crimeea – apelează un pic la manualul de istorie. Apartinea Rusiei. Si-au luat-o înapoi, profitând si de sustinerea populatiei majoritare de acolo. Basarabia, Bucovina – da, ei ni le-au luat, dar mergi un pic la Chisinau sa vezi cati moldoveni isi doresc unirea cu Romania.
      Esti absorbit de testamente si nu vezi realitatile cotidiene. Nu mai vorbim de „amenintarea Ungariei”… Scuze, dar esti pe dinafara – un pic credul, un pic manipulat de stirile pe care singur ti le alegi (apropos, sa citesti articolul nostru despre expunerea selectiva la informatii, e o forma de auto-manipulare). Baga mare ca ai nevoie…! 🙂

      • Andrei Panait pe

        De acord cu PoliticScam in acest argument, si NU sunt pro-rus! Iohannis procedeaza intr-un sens superficial, simplist si ca un automat spre razboi intradevar si mie mi se pare. Omul nu este in stare sa promoveze un DIALOG de fapt, despre NIMIC! … nu are cuvinte, si cand are cuvinte vorbeste lent, de parca fiecare cuvant are o importanta speciala, dar cuvintele sunt fara o insemnare sau o greutate reala, doar faptul ca vorbeste atat de lent creeaza iluzia. In schimb, actioneaza exact ca o sluga, exact cum a si admis ca este la Iasi! Este un lucru absolut inacceptabil pentru un presedinte a unei tari. El trebuie sa reprezinte tara! Eh, asta nu reprezinta nimic – trebuie sa plece. Macar Basescu dialoga, si stia sa-l puna la punct pe Putin cand facea o declaratie ne-indicata sau ne-acceptabila. Santa Klaus nu zice nimic, doar ne duce pas cu pas intr-un viitor nebulos. Repet ca NU sunt pro-rus, ba din contra Unionist care sprijin drepturile Romanilor din Republica Moldova pana la Bug, constiinta si actiune in ce priveste problemele Romanilor de acolo, si chiar mai departe pentru toate persoanele afectate de mostenirea greoaie a uniunii sovietice, dar nu putem accepta sa fim dusi de nas, pas cu pas spre razboi cu Rusia. Tocmai de asa ceva are nevoie lumea in zilele noastre. NU. De aceia sa plece neamtu de la Cotroceni, sa plece acum – invartinduse. Trebuie sa fie alternative mai bune la asa post impotant. Problema fiind ca alegerea era intre asta si Ponta, poate tot e bine ca acum e asta, dar acum trebuie sa plece, dar cine ar venii in locul lui dupa constitutie … din pacate presedintele senatului – Tariceanu? Alta nenorocire – zau parca nu exista optiuni acceptabile.

  2. Crimeea e a rusilor? Nu vorbiti prostii…populatia bastinasa de acolo is tatarii, fratii turcilor, de la turci rusii au luat crimeea si apoi au cadonato cica ucrainei, concomitend supunind populatia bastinasa represiilor asemanatoate cu un genocid!!! Nu treb sa va duceti departe in istorie caci se poate de dus si mai departe!!! Ceea ce trebu sa va deranjeze e ceea ca 20 de ani in urma sa incheiat acordul mondial de dezarmare nucleara a unor tari inclusiv Ukraina. Pe atunci la ucraineni era al 3-lea din lume arsenal nuclear!!! In schimb marile puteri mondiale, inclusiv rusia le garantau apararea teritoriilor sale!! Cu tot cu crimea. Adica rusii iau tradat pe ucraineni! Tot asa cum iau tradat pe romani luindule 1812 basarabia, tot asa cum iau tradat pe japoneji in 1945, cu care aveau tratat de pace! Si multe alte cazuri…russia e un imperiu si din start toti vecinii ei sunt tinta pentru ea chiar daca ei nu vor ameninta rusia!!! Acordul de 22 de ani rusii lau incalcat, asta e sigur si asta toata lumea intelege…restul e apa la moara!!!cum se zice o minciuna e mai usor tratata ca adevar dac singur doresti ca ea sa fie adevarata!! In schimb la crimea rusii au luat alte regiuni de la ucraineni, apoi ce ucrainenii au dreptu acuma sa atace rusia sasi intoarca acele regiuni? Ori ce R. Moldova trebu sa atace ucraina ca sasi intoarca regiunile sudice de la marea neagra? Of doamne dap daca asa ce sa mai zicem de vechile imperii in special cea engleza!! Ce ar fi dac ele vor considera ca ale sale toate teritoriile pe care leau ocupat? Nimeni dupa acordul de 22 de ani nu sia marit teritoriul in defavoarea altor tari…doar rusia a indraznit!

  3. Catalin Nistor pe

    Sunteti derutati rau astia care nu vedeti care e adevarul, baietii de la politic scam au mare dreptate. Informatia lor este corecta. Daca stai sa analizezi sute de surse de informatie fara sa ai vre-o preferinta anume sau vre-o simpatie, adica obiectivitate, ajungi la aceleasi concluzii ca cei de la Politic Scam.

    Ego-ul vostru nu este educat pentru a fi umil. Mintea umana functioneaza ca un algoritm. Iar daca ii bagi gunoi scoti gunoi. Grabage in -> Garbage Out. Daca algoritmul nu este bine exersat pentru a descoperi adevarul, adica prin a elimina acele neconcordante care exista aproape oriunde, nu ai cum sa distingi adevarul de minciuna. Asta inseamna bunul simt, moralitate obiectiva, adica distinctia dintre bine si rau.

    Imperiul haosului (SUA si UE) se pregateste de razboi, putem sa deducem din cate miscari militare se intampla. Si asta pentru ca ei trebuie sa acopere falimentul sistemul monetar-financiar. Asta este doar un motiv imediat pentru ca mai exista si o agenda si mai crunta in spate.

Raspunde-i lui Artur Anuleaza

9 − 1 =