Dupa articolul nostru privind moartea regelui Mihai, sau mai degraba, indiciile care duc la concluzia ca (si) regele este mort, am fost martorii unui urias val de comentarii, sosite atat direct, la postarea noastra de pe retelele de socializare cat si pe adresa noastra de contact. Din cauza limbajului licentios la adresa regelui dar si a membrilor ramasi in viata ai Casei Regale („dudele„, cum sunt numite personajele pe grupuri) nu am putut sa le aprobam pe toate. E clar pentru noi, poporul roman nu este regalist; regele Mihai, despre care imediat dupa lovitura de stat din 1990 ( asa numita „revolutie”) am aflat numai lucruri bune, se pare ca nu a fost chiar cel mai bine intentionat personaj istoric la adresa natiei noastre, insa nu vom relua acum toate motivele care demonstreaza acest lucru. Vom demonstra insa ca funeraliile organizate pentru moartea „reginei” sunt doar o manipulare mediatica.

Exploatarea mediatica a mortii „reginei”

Si totusi, in acest context, romanilor li se baga pe gat, mediatic, moartea asa numitei „regine”. De vreo cateva zile vedem pe „regina” in fel si chip si aflam despre ea cate nu a aflat sau nu va sti vreodata poporul acesta despre Stefan cel Mare. Aflam astfel ca parul ei a ramas de un negru natural si ca regina nu se vopsea desi avea 92 de ani, aflam si ca s-a intamplat ceva miraculos dupa moartea „reginei” (a inflorit un stanjenel alb la Savarsin, stanjenel numit de Casa Regala „stanjenelul reginei” – semn divin, nu?) sau ca in 10 august, cand sunt asteptati invitati din toata lumea pentru a-si prezenta condoleante (inclusiv Ciolos si Johannis, ultimul fiind turistul de serviciu al Romaniei) coincide cu data cand s-a pus piatra de temelie a castelului Peles.

In acelasi timp, asistam si la ore intregi de transmisiune live ce ne prezinta niste domni imbracati in negru (membrii asa numitei Case Regale a Romaniei, recte „dudele”) care ni se prezinta indurerati foarte langa un cosciug. Poporul trebuie sa afle ca a murit „regina”, o scamatorie mediatica de toata frumusetea intrucat decedata, pentru care s-au decretat funeralii si zile de doliu national, nu a fost niciodata romanca si nu a stiut doua boabe din limba lui Eminescu… Poporul va asista cum la funeraliile „reginei” vor participa cine stie ce sefi de stat si de guvern, printi uitati de lume sau printese de mult trecute de varsta senectutii… Poporul va asista si la slujba ortodoxa oficiata unei persoane de religie catolica, desi dupa incidentul din #Colectiv mai marii popimii au ezitat in a oficia slujbe ortodoxe la locul tragediei pretextand ca nenorocitii aia de conationali ascultau muzica satanica….

La ce ar folosi toata aceasta manipulare mediatica?

Simplu! Romania este in acest moment o tara fara repere. Democratia nu mai constituie un reper, pentru ca a dat an dupa an rebuturi politice drept conducatori, si aici ne referim la toti presedintii de dupa ’90, incluzandu-l si pe „presedintele lucrului niciodata facut”, cu voia dumneavoastra, „dacul” Klaus Werner Johannis. Mandria nationala nu mai exista, s-a risipit undeva in desele si aprigele „batalii” intre concetatenii care s-au impartit in doua tabere, pro-PSD si pro-PNL, sau, dupa caz, intre pro-rusi si pro-americani. La drept vorbind, ii doare in dos si pe PSD si pe PNL, dar si pe americani si pe rusi de noi, numai ca si unii si altii se distreaza teribil cand vad cum ni se umfla vena pe gat la cate un comentariu pe Facebook din partea taberei adverse. Religia nu mai constituie un reper decat pentru o parte din populatie – si cum sa stea lucrurile altfel cand vedem zilnic purtatori ai sutanei in exemple proaste – ba lacomi, urcandu-se cu prea sfintele funduri in prea sfintele Mercedesuri de peste 60.000 de Euro, ori prea curvari, prinsi la cate o enoriasa la ceas de seara si filmati sau santajati cu asta, ori prea necredinciosi, ajungand sa se comporte ca niste golani in haine cu insertii aurite.

Suntem un popor divizat, un popor fara directie, fara scop, fara lideri. Ne-am invrajbit singuri si ne-au invrajbit si altii atat de mult incat am ajuns sa nu ne mai respectam nu numai conducatorii (la drept vorbind, astia chiar nu merita) dar nu ne mai respectam nici intre noi. Am uitat de noi, am uitat de patrie, am uitat de telurile acestui popor (si nici nu indraznim sa mai rostim cuvantul „unire”).

In acest context, funeraliile decretate in urma mortii „reginei” se doresc a fi un pretext pentru ca acest popor sa isi regaseasca valente comune. Se doreste ca durerea pricinuita de moartea „reginei” sa constituie un prilej pentru romani de a se regasi intr-un sentiment unitar. Din pacate, oricat de mult s-ar stradui acest guvern si actualii lideri sa ne impresioneze, asezati la rand pentru a-si aduce omagiile, si oricate zile de doliu national al decreta, acest popor s-a saturat, in marea lui majoritate, de comportamentul membrilor Casei Regale, preocupati prea mult de retrocedari si scutiri de impozite sau de excomunicari decat de binele acestui popor.

In loc de concluzie

Cei care incearca acum sa prezinte moartea „reginei” intr-o maniera manipulativa o fac intr-un scop pe care ei il cred nobil. Un popor este mult mai usor de manipulat daca i se arata un dusman comun („vin rusii!!!”) sau daca trece printr-o incercare grea impreuna (asa cum a fost moartea acelor copii de la #Colectiv). Din pacate pentru ei, nu au luat in calcul si faptul ca acest popor s-a saturat de regi si regine, de printi consorti, de Dude si de principese si doreste un trai mai bun si lideri autentici. Atat. Restul e manipulare mediatica.

Post-Scriptum: Echipa Politic Scam prezinta condoleante celor cu adevarat indurerati de moartea celei care a fost inainte de toate omul Ana de Bourbon-Parma. Mascarada organizata de membrii familiei ei impreuna cu guvernul Romaniei nu trebuie sa ne faca sa uitam ca inainte de orice controversa in legatura cu Casa Regala, Ana a fost un om, chiar daca nu a fost niciodata roman.  

Share.

Despre Autor

4 comentarii

  1. Antoinette Ielici pe

    …..si daca toti ceilalti nu au dreptate si dumneata ai, si daca toti sunt scam si dumneata nu esti, de ce nu ai verticalitatea si bunul simt sa te semnezi, Este vorba de curajul raspunderii. Fara sa am intentia sa te jignesc (cinstit nici macar junalist nu esti, esti numai un instigator la rau si la ura un pseudo patriotxenofob daca erai un jurnalist adevarat nu scriai pe un blog pe internet”cati ca tine”) deci prinr-un simplu exercitiu de logica de o varsta mult prea mica ca sa sti daca regalistii au fost sau nu o pondere mare a acestui popor. O persoana care a avut o viata inainte de 89 nu foloseste expresia americana „scam” deci esti fiul sau nepotul unor gunoaie comuniste niste „nimeni si zero barat”care si printre comunisti au fost nimeni in drum(dar nu ma refer la sateni sau tarani aceia ar fi insemnat ceva) ma refer la progenitura unui plutonier cu o camerista , sau portar cu tesatoare si in a carui familie daca ajungea cineva dactilografa era echivalentul unui doctor docent. Categoria aceasta nu a prins locuri nici dupa caderea lui Ceausescu cand la putere au venit comunistii din randyl doi adica burghezia proletara. Voi ati fost nimeni si pt unii si pt altii este normal sa cauti sa prinzi putina atentie pt ca altfel (eu nefiind regalista) nu te-ai lua de un sicriu cu o baba de 93 de ani moarta acolo si care cosgiugul ala poate sa-l duca si pe muntele gaina ca mortu tot la groapa se duce chit ca e la Curtea de Arges sau la cimitirul din Bolintinul. Da este simbolistica regalista dar totul in jurul nostru este simbo;istica incepand cu drapelul si terminand cu crucea. Chiar daca sunt de acord sau nu, ne convine sau nu regele face parte din istoria noastra si mi se pare corect sa ne cinstim istoria ba ne si da asa un aer aristocratic care deja daca l-am avut vre-odata ni l-am pierdut de mult cu toate manelele si cu toate hotiile de drumul mare facute de alesii politici ai partidelor si cu romii care cersesx peste tot in lume cu tablita de gat „sunt din romania” NICI O NATIE ABSOLUT NICI O NATIE NU ARE ASTA NU ALBANEZI, NU, BULGARI NU INDIENI NIMENI NIMENI) LASA-NE SI PE NOI SA NE BUCURAM DE „A LITTLE ARISTOCRATIC LEVEL”

    • Incercam sa le luam pe rand…
      1. Politic Scam este un proiect colectiv, o redactie… Nu intelegem care ar fi diferenta daca ne-am semna articolele…important este mesajul pe care il transmit acestea. Nu am spus niciodata ca toti sunt scam, dar daca sunt „scam” apar in articolele noastre.
      2. Articolele noastre incearca sa dezvaluie cititorilor tehnicile de manipulare politice, sociale si mediatice, asa cum le descoperim si noi in viata de zi cu zi. Nu atacam pe nimeni, nu avem vreo dorinta ascunsa, vreun indemn, vreun beneficiu. Nu suntem nici sponsorizati, nu primim nici bani de la partide sau de la vreun serviciu, nu rulam nici macar reclame pe site-ul nostru. E totul voluntar…
      3. Ne-ai jignit cu „patriot xenofob” dar avem decenta sa nu iti raspundem la jigniri. Nu sunt adevarate, by the way… Iti fuge mintea pe campii si scrii tampenii.
      4. Nu instigam la rau pe nimeni, instigam la o trezire la adevar, la deschis ochii si mintea. Si daca deschidem mintea poporului roman si ii demonstram, cu indicii concrete ca nici regele nu mai e si ca toata aceasta mascarada cu „regina” este facuta pentru a fi manipulat, nu intelegem care ar fi problema? Vrei sa stai cu ochii inchisi? Iti uram sa dormi profund somnul cel lung…
      5. Nu am inteles partea cu „cati ca tine” – te referi la diacritice sau la ce? Explica-ne, te rog, dar daca incepi iar sa jignesti nefondat nu o vom mai pune asta pe o prea mare dragoste fata de monarhie ci pe un caracter grobian si atunci nu iti vom mai aproba comentariul.
      6. Nu am spus ca regalistii nu au avut o pondere mare ci ca nu mai au acum o pondere mare (e limpede si dupa comentariile de pe grupurile de Facebook, te rugam, urmareste-le); romanii nu vor „dude” la conducerea tarii…
      7. Politic Scam – folosirea unor cuvinte englezesti intr-o natiune in care peste 50% dintre romani cunosc cel putin la nivel conversational limba engleza nu consideram ca este un pacat. Si nu intelegem deviatia de la orice logica sa presupui ca asta ar insemna ca unii dintre noi s-au nascut dupa ’90. Te banuim de o grava fractura la creier din acest motiv si te rugam sa consulti un psiholog (nu un psihiatru)… Apropos, proprietarii de la Bit Defender sunt comunisti sau nu daca folosesc cuvinte englezesti?
      8. Noi nu am afirmat niciodata, stimata cititoare ratacita pe Politic Scam ca „regina” Ana ar fi „o baba intr-un cosciug” dar delirul tau ilogic ar justifica elucubratia care ti-a fracturat mintea. Chiar am prezentat condoleante la finalul articolului celor indurerati de moartea celei pe care tu o faci „baba”. dar probabil ca fractura creierului ti-a intunecat privirea.
      9. Probabil ca te-ai nascut dupa ’90 daca folosesti si tu englezismele, recte „a little aristocratic level”. Pe tine cum te-a conceput mama ta, cu postasul? Ea era calcatoreasa sau spalatoreasa? La ce nivel academic ai ajuns tu sau celelalte rude ale tale? Iti convin intrebarile de acest gen, „englezoaico”?
      10. Te lasam sa te bucuri de nivelul aristocratic pe care ti-l doresti. In orice caz, la nivelul de nesimtire pe care il denota comentariul tau, nu vei ajunge niciodata nici macar la genunchiul broastei din dosul casei aristocratiei, intelegi…?

    • Si Nicolaie Ceausescu face parte din istoria noastra In concluzie articolul acesta, indiferent de cine l-a scris, este foarte real si pertinent, ceea ce nu pot spune si despre comentariul lui Antoinette Ielici

Lasa un raspuns

thirteen + 7 =