A inceput razboiul impotriva „Fake news” – stirile false. De fapt, ca sa nu dam si noi o stire falsa la randul nostru, razboiul doar s-a intetit – de inceput incepuse de mult. Acum insa a luat o alta dimensiune, dupa ce Digi 24 a intins o capcana proprietarilor sau administratorilor de site-uri alternative, invitandu-i la o discutie despre stirile alternative, de fapt incercand sa portretizeze proiectele lor drept furnizoare de stiri false.

Fain, nu? Stati sa vedeti…

FAKE NEWS – cine si de ce rostogoleste stirile false

Stirile false – multi cred ca stiu sa le delimiteze de cele adevarate, dar in realitate nu e asa. De cele mai multe ori cititorii (pentru ca azi vorbim despre consumatorii de stiri pe internet) nu reusesc sa realizeze ca ceea ce citesc este o stire reala sau una falsa.

Exemple de stiri false:

  1. Oasele dinozaurilor de la Muzeul de Geologie au o radioactivitate care depaseste de cateva ori nivelul inregistrat dupa incidentul de la Centrala Nucleara de la Cernobil (tolo.ro). Aceasta a fost o stire falsa, consumata de catre zeci de mii de cititori (stirea fiind preluata de catre zeci de publicatii online) si luata ca atare. Dinozaurii radioactivi ai lui Tolontan au ramas in istoria stirilor false; ulterior, Tolo si-a rectificat articolul, reconsiderand si masuratorile si comparatiile cu Cernobilul. S-a dovedit ca un pardalnic de punct care trebuia sa fie virgula sau invers ii crease probleme jurnalistului, de altfel unul foarte respectabil.
  2. Alerta pentru cutremurul de 10 grade pe Richter in Romania (aplicatia Biziday) – Moise Guran a fost „autorul” neintentionat al stirii sau mai degraba aplicatia sa. Inca nu am inteles pe deplin daca niscaiva hackeri au preluat controlul aplicatiei sau a fost o eroare de programare, dar cert este ca stirea s-a transmis iar utilizatorii aplicatiei Biziday au luat-o ca atare.
  3. Vasile Turcu a murit! – stirea falsa a fost data de catre zeci de televiziuni, cu cateva zile inainte de moartea (reala de aceasta data) a fostului actionar dinamovist. Teapa a fost semnalata pe Pagina de Media care a facut si o lista a televiziunilor care au preluat stirea falsa si au rostogolit-o pana si in mediul online. La cateva zile de la gafa de proportii a gagautilor din televiziuni, Vasile Turcu le-a facut pe plac si a murit.

De ce s-a decis inundarea internetului in aceste cazuri cu stiri false? 

Simplu – goana dupa senzational in primul caz, o presupusa vulnerabilitate a serverului in al doilea si o gluma pe care un om de fotbal a facut-o cu jurnalistii iar acestia din urma nu au mai verificat-o. Simplu? De fapt e mai complicat…

Razboiul stirilor false – cine l-a inceput si de ce

Semnalam in repetate randuri faptul ca a inceput un razboi impotriva stirilor false. In acest razboi au cazut de-a valma si site-uri care prezinta stiri alternative. Le-am atentionat din timp (pe majoritatea), insa majoritatea din majoritatea atentionata (va place ce joc de cuvinte, nu?) nu a catadicsit sa ne raspunda la mail. Nu-i bai, poate or catadicsi sa ne raspunda acum…dupa ce au fost atacate public de catre Digi 24. Intreaga emisiune (24 de minute, nu-i mult, faceti-va timp) o puteti urmari aici.

Ce sunt stirile alternative? O definitie ar fi ca aceste stiri iti prezinta cumva o alta viziune asupra realitatii cotidiene – daca toate site-urile iti spun ca NATO este Alba ca Zapada iar un site prezinta aceasta organizatie ca fiind muma padurii (obiectiv, cu argumente logice), atunci acel site este clasificat ca fiind unul care prezinta stiri alternative. Tot acel site va fi mai tarziu clasificat ca „nationalist”, „sovin”, „rusofil” sau „raspandac de stiri false”, dupa caz.

Pentru a va face o idee pana unde s-a ajuns, va spunem doar ca site-uri precum ActiveNews.ro, Comisarul.ro sau chiar Gandeste.org au fost puse la zid pentru ca ar fi prezentat cititorilor stiri false. Intre aceste stiri false se numara de exemplu un articol in care Ciolos, fostul premier de trista amintire al Romaniei, este asociat (cu probe) cu miscarea MISA a „gurului” Bivolaru sau un altul in care un jurnalist sibian isi pune anumite intrebari legitime asupra anturajului plin de homosexuali al presedintelui Romaniei si indrazneste sa ii puna acestuia o intrebare directa in legatura cu orientarea sexuala a acestuia.

Ce e cel mai haios este ca „vanatorii de stiri false” nu sunt in niciun caz Alba ca Zapada si, asa cum le sta bine, au preferinte politice; in reportajul celor de la Digi se poate observa un astfel de vanator care are lipit pe carcasa laptopului din dotare un sticker cu #REZIST, asa cum se vede in imaginea de mai jos:

Vanator de stiri false

Pai, cum vine asta? Ne dam vanatori de stiri false, ceea ce presupune o oarecare obiectivitate, dar in acelasi timp suntem fani ai Opozitiei, recte actuala dreapta din Romania? Noua ni se pare cel putin haios…

Unde se doreste sa se ajunga?

La cenzurarea informatiilor. Se doreste sa nu mai existe stiri alternative. Se doreste ca televiziunile sa spele pe creier populatia cu acelasi tip de stiri, decise intr-un loc sau in altul. Se doreste sa ajungem ca in Coreea de Nord unde pentru „vina” de a gandi macar impotriva regimului pot intra pana la trei generatii ale aceleiasi familii la inchisoare.

O mentiune: felicitari echipei de la Factual. Chiar au o redactie faina acolo, din cate ne-am putut da seama, iar treaba pe care o fac se dovedeste a fi una obiectiva. Respect!

Share.

Despre Autor

7 comentarii

  1. Nu stiu cum ati reactiona daca as incepe o stire asa…

    ANALIZA MARCA ACTIVENEWS! Am aflat ca moderatorul din spatele paginii POLITICSCAM este un PEDOFIL! Nu va vine sa credeti? CITITI investigatiile noastre prin care am dedus ca un om care vorbeste NON-STOP despre MANIPULARE este in stare sa MANIPULEZE la randul lui COPIII NOȘTRI de 7-10 ani în OBSCENITĂȚI. Una dintre victime mărturisește ÎN EXCLUSIVITATE către redacția noastră: „Nu am crezut că un asemenea MONSTRU se ascunde în spatele acestei pagini!”.

    Acum sincer, chiar nu iti trebuie un inteligento-metru ca sa iti dai seama ca unele stiri put de la o posta a manipulare grosolana…Este suficient sa te uiti la titlu sa-ti dai seama ca este un rahat complet.

    • Ziceam intr-un comentariu mai jos, scopul acestor articole nu este sa fie crezute. O tehnica de manipulare pe care cred eu ca o aplica este sa ne faca sa ne simtim superiori, sa ne lase sa demascam falsitatea, dar de suprafata. Mult mai usor ni se baga pe sub piele o idee in felul asta. Toate cele bune!

  2. Martin Luther pe

    felicitari echipei de la Factual ? De ce ? De ce nu sponsorilor :

    „Cine ne finanțează?

    În mare parte, Factual.ro a fost susținut de la infiintarea sa și până acum din contribuțiile voluntare ale echipei de autori.

    În perioada ianuarie – septembrie 2014, proiectul beneficiază de un grant în valoare de 2.800 USD din partea Fundației Open Society Institute, prin Alumni Grants Programme. Am ales să folosim aceste fonduri pentru a realiza checkathon-ul și o campanie de comunicare dedicată proiectului (inclusiv branding).
    În perioada ianuarie – iulie 2015, proiectul a beneficiat de un grant în valoare de 15.000 EUR din partea Fondului de Inovare Civică.
    În vara anului 2016, proiectul a beneficiat de un grant de 8.000 USD din partea TechSoup Europe pentru dezvoltarea plugin-ului de Google Chrome.
    În perioada august 2016 – 21 februarie 2017, Funky Citizens a atras donații individuale (pe PayPal, direct în contul bancar sau pe Generosity.com) de la 322 de cetățeni, donații în valoare de totală de 24.830 EUR, dintre care circa 15.000 au fost donați exclusiv pentru proiectul Factual al asociației.”

    (sursa: http://www.factual.ro/despre/)

    Cu articolul acesta, increderea mea in Politic Scam se apropie brusc de 0 (ZERO) ! Pa !

    • Vezi un pic filmuletul de pe Digi 24…
      Am fost primii care am criticat modalitatea tip fact check de etichetare a stirilor, insa Factual fac altceva… Eticheteaza doar declaratiile politicienilor (indiferent de culoarea politica). Atat.
      Respect!

  3. Hehe, nu sunt deloc intamplatoare stirile astea false. O parte se incadreaza la soft-power, altele incearca sa ne distraga atentia de la alte evenimente. Si o alta mare parte pur si simplu incearca sa ne obisnuiasca cu un fapt, care cand se va dovedi a nu fi real vom rasufla usurati, iar cand se va intampla cu adevarat nu ne va mai impresiona. Baietii de pe 4chan sunt mari maestrii pe latura asta.

  4. Pe langa ca imi pare foarte rau pt oamenii astia ca au cazut in plasa nu pot sa observ faptul ca cei de la digi nu s-au straduit nici macar sa aleaga niste cuvinte care sa poata fi puse pe o tabla de scrabble. Inteleg ca sunt niste cuvinte cheie, dar de ex. apocalipsa e mult pre lung si nu e nici compus.

Lasa un raspuns

twenty − 3 =